Возрастное ограничение 18+
Иск восьми кандидатов в депутаты Среднеуральска «завернули» в суде
Иллюстрация: Юлия Медведева / Вечерние Ведомости
Верхнепышминский городской суд рассмотрел дело об отмене итогов выборов в Думу Среднеуральска. Иск восьми кандидатов в депутаты в итоге отклонили.
Как напоминает пресс-служба Свердловского областного суда, выборы в думу Среднеуральска проходили 18–20 сентября текущего года. Восемь кандидатов в депутаты остались недовольны их результатами. Иск на оспаривание итогов выборов подали Анна Киршина, Елена Калашникова, Александр Шпаков, Дарья Куфарева, Юлия Вискулова, Ольга Вискунова, Александр Тарасов и Анастасия Муфтахутдинова. По их мнению, участковые избирательные комиссии допускали нарушения, которые носили системный характер и повторялись на всех участках. Среди главных претензий — неправильное определение места для наблюдателей и кандидатов, неограниченную возможность выездного голосования для любого случайного лица, бессистемное набирание бюллетеней для заранее неизвестного числа участников выездного голосования. Кроме того, как уверяют истцы, их не допускали к выездному голосованию и ограничивали возможности следить за подсчётом голосов.
Ответчиками по делу выступали Среднеуральская городская территориальная избирательная комиссия и Окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Думы муниципального округа. И суд оказался на их стороне: после слушаний истцам в удовлетворении требований отказали, оставив итоги выборов в силе.
Решение пока не вступило в законную силу. Его можно обжаловать в Свердловском областном суде в течение месяца. Мероприятие для возрастной категории 18+
Как напоминает пресс-служба Свердловского областного суда, выборы в думу Среднеуральска проходили 18–20 сентября текущего года. Восемь кандидатов в депутаты остались недовольны их результатами. Иск на оспаривание итогов выборов подали Анна Киршина, Елена Калашникова, Александр Шпаков, Дарья Куфарева, Юлия Вискулова, Ольга Вискунова, Александр Тарасов и Анастасия Муфтахутдинова. По их мнению, участковые избирательные комиссии допускали нарушения, которые носили системный характер и повторялись на всех участках. Среди главных претензий — неправильное определение места для наблюдателей и кандидатов, неограниченную возможность выездного голосования для любого случайного лица, бессистемное набирание бюллетеней для заранее неизвестного числа участников выездного голосования. Кроме того, как уверяют истцы, их не допускали к выездному голосованию и ограничивали возможности следить за подсчётом голосов.
Ответчиками по делу выступали Среднеуральская городская территориальная избирательная комиссия и Окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Думы муниципального округа. И суд оказался на их стороне: после слушаний истцам в удовлетворении требований отказали, оставив итоги выборов в силе.
Решение пока не вступило в законную силу. Его можно обжаловать в Свердловском областном суде в течение месяца. Мероприятие для возрастной категории 18+
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Новости в Дзене» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Антисанитария привела к временному закрытию кафе в Кушве
26 октября 2026
26 октября 2026
В Краснотурьинске оштрафовали несовершеннолетнего питбайкера
27 октября 2026
27 октября 2026


Недостроенный небоскрёб Prizma в Екатеринбурге попробуют изъять под муниципальные нужды
В свердловском правительстве сменился глава одного из департаментов
В Екатеринбурге завершили обсуждение проекта новых изменений в Правила благоустройства