В Перми суд обязал собственника квартиры возместить ущерб соседям
28.07.2026
Как сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда, в апреле 2024 года квартиру пермячки затопили соседи, проживающие этажом выше, в результате чего на потолке в кухне и душевой образовались желтые пятна и разводы, частично повреждена мебель.
Как установлено управляющей компанией, виновником затопления стал собственник расположенной выше квартиры, который оставил открытым кран в ванной комнате. Согласно заключению эксперта, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, составила 251 259 рублей.
Пострадавшая обратилась в суд с иском, поскольку решить вопрос мирным путем стороны не смогли.
«Рассмотрев дело, Ленинский районный суд г. Перми пришел к выводу, что затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Суд возложил на ответчика обязанность по возмещению причиненного вреда и взыскал в пользу истца: сумму ущерба в размере 251 259 рублей; судебные расходы в размере 111 457 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
Как установлено управляющей компанией, виновником затопления стал собственник расположенной выше квартиры, который оставил открытым кран в ванной комнате. Согласно заключению эксперта, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, составила 251 259 рублей.
Пострадавшая обратилась в суд с иском, поскольку решить вопрос мирным путем стороны не смогли.
«Рассмотрев дело, Ленинский районный суд г. Перми пришел к выводу, что затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Суд возложил на ответчика обязанность по возмещению причиненного вреда и взыскал в пользу истца: сумму ущерба в размере 251 259 рублей; судебные расходы в размере 111 457 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге суд вынес приговор за подмену товаров с маркетплейса на 2,3 млн рублей
Вторник, 28 июля, 15.45
В Екатеринбурге ищут 21-летнюю девушку, которая могла стать жертвой мошенников
Вторник, 28 июля, 15.18
В Свердловской области ожидаются сильные дожди и грозы
Вторник, 28 июля, 15.01