Ленинский районный суд города Перми вынес приговор 35-летнему пермяку, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в 2025 году менеджер одного из автомобильных сервисных центров города предложил клиенту, обратившемуся для ремонта своего автомобиля, заказать запчасти для дальнейшего капитального ремонта транспорта.

Обвиняемый сообщил потерпевшему, что нужная деталь стоит 65 000 рублей, а чтобы ее приобрести, покупатель должен внести предоплату, перечислив 30 000 рублей на его личный счет. Потерпевший, не подозревая о преступных намерениях работника сервисного центра, согласился. Позднее подсудимый сообщил потерпевшему, что для капитального ремонта двигателя требуется заменить много запчастей, и общая сумма, которую необходимо будет заплатить, составит более 538 тысяч рублей. В разговоре работник поделился, что как самозанятый сможет заказать детали дешевле цены, указанной в счете на оплату автомобильного центра. Потерпевший перечислил на счет обвиняемого сумму, которую тот указал, - 308 510 рублей.

В действительности менеджер не намеревался осуществлять покупку запасных частей, а полученными средствами в общей сумме 338 510 рублей распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал. Мужчина пояснял, что между ним и потерпевшим был фактически заключен договор на поставку запчастей для ремонта транспорта. В целях выполнения обязательств по ремонту он приобрел коленчатый вал и заказал в Китае остальные детали, но каких-либо документов у него не сохранилось. Прибывшие из-за границы детали он забирать не стал, так как уже вернул деньги потерпевшему, чем полностью возместил ему ущерб.

«Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признал пермяка виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере), и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.

Приговор в законную силу не вступил.

Мероприятие для возрастной категории 18+

Поддержать редакцию