Районный суд города Перми рассмотрел спор по договору подряда
16.06.2026
Ленинский районный суд города Перми рассмотрел спор о выполнении сторонами обязательств по заключенному договору подряда. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Суд установил, что истец (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключили договор подряда на разработку ландшафтного дизайн-проекта. Исполнитель должен был в течение трех рабочих дней разработать ландшафтный дизайн-проект участка (включая эскизы и проектную документацию), а заказчик - оплатить работы, внеся сумму в размере 90 000 рублей.
Заказчик перечислил аванс, но исполнитель в отведенные сроки проект не предоставил. В результате заказчик отказался от исполнения договора и потребовал вернуть ему деньги, обратившись в районный суд.
Индивидуальный предприниматель подал встречный иск с требованием признать договор незаключенным, ссылаясь на то, что стороны не достигли договоренностей по существенным условиям. Суд эти доводы отклонил, указав, что договор подписан обеими сторонами, договоренности достигнуты по всем значимым условиям заключенного соглашения, исполнитель приступил к работам в рамках договора подряда.
«По решениюрайонного суда города Перми ответчик обязан выплатить истцу 45 000 рублей – внесенный заказчиком аванс по договору, неустойку в сумме 90 000 рублей и 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Кроме того, индивидуальный предприниматель должен будет выплатить штраф в размере 22 500 рублей и государственную пошлину, которая поступит в доход местного бюджета. Общая сумма взыскания составила 167 500 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Встречный иск предпринимателя к жителю края о признании договора подряда на разработку ландшафтного дизайн-проекта незаключенным суд отклонил.
Решение суда вступило в законную силу.
Суд установил, что истец (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключили договор подряда на разработку ландшафтного дизайн-проекта. Исполнитель должен был в течение трех рабочих дней разработать ландшафтный дизайн-проект участка (включая эскизы и проектную документацию), а заказчик - оплатить работы, внеся сумму в размере 90 000 рублей.
Заказчик перечислил аванс, но исполнитель в отведенные сроки проект не предоставил. В результате заказчик отказался от исполнения договора и потребовал вернуть ему деньги, обратившись в районный суд.
Индивидуальный предприниматель подал встречный иск с требованием признать договор незаключенным, ссылаясь на то, что стороны не достигли договоренностей по существенным условиям. Суд эти доводы отклонил, указав, что договор подписан обеими сторонами, договоренности достигнуты по всем значимым условиям заключенного соглашения, исполнитель приступил к работам в рамках договора подряда.
«По решениюрайонного суда города Перми ответчик обязан выплатить истцу 45 000 рублей – внесенный заказчиком аванс по договору, неустойку в сумме 90 000 рублей и 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Кроме того, индивидуальный предприниматель должен будет выплатить штраф в размере 22 500 рублей и государственную пошлину, которая поступит в доход местного бюджета. Общая сумма взыскания составила 167 500 рублей», - прокомментировали в Пермском краевом суде.
Встречный иск предпринимателя к жителю края о признании договора подряда на разработку ландшафтного дизайн-проекта незаключенным суд отклонил.
Решение суда вступило в законную силу.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Спрос на посуточную аренду в Екатеринбурге за год вырос почти на треть
Вторник, 16 июня, 12.40
Выборы депутатов Заксобрания Свердловской области назначены на 20 сентября
Вторник, 16 июня, 12.33
В Свердловской области за год открыли семь новых поликлиник
Вторник, 16 июня, 12.12