Пермский краевой суд оставил в силе приговор мужчине, избившему женщину в Усть-Качке
21.04.2026
Пермский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы по уголовному делу ранее не судимого мужчины, совершившего свое первое преступление в с. Усть-Качке. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
20 мая 2023 года в квартире у потерпевшей между ней и гостем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт. В словесной перепалке она нелицеприятно отозвалась о его жене и дочери. С оскорблениями он накинулся на девушку с кулаками и угрозами убить. Мужчина схватил ее за шею и начал душить, а затем нанес несколько ударов кулаком в правую щеку, после чего девушка потеряла сознание.
Очнувшись, пострадавшая сбежала из квартиры через окно и обратилась к охраннику СНТ, рассказав о том, что случилось. Он вызвал полицию и скорую помощь.
Судебно-медицинскими экспертизами установлено, что действиями преступника потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, который выражается в неизгладимом обезображивании лица. Впоследствии травмы самостоятельно не исчезнут, чтобы их устранить, нужны операции. Кроме того, она уже не могла работать психологом: изменения во внешности мешали ей устанавливать контакт с клиентами. Также у нее возникли проблемы с питанием.
В суде преступник несколько раз менял показания. Сначала он утверждал, что потерпевшую избили неизвестные на улице, потом говорил, что побои ей в квартире нанес другой мужчина, а затем - что травму она получила при ударе щекой о батарею. Эти версии суд счел способом избежать ответственности.
27 января 2026 года решением суда первой инстанции мужчину признали виновным в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица). За угрозу убийством ему назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с рядом ограничений, а за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью его приговорили к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не устроил осужденного, и он с адвокатом и действующим наряду с адвокатом защитником направил апелляционные жалобы в Пермский краевой суд.
«Принимая решение, Пермский краевой суд указал, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны и подтверждаются как фотографиями, так и медицинскими документами, которые верно определяют степень тяжести причиненного вреда, а назначенное судом первой инстанции наказание соответствует тяжести совершенных преступлений и вынесено с учетом данныхо его личности и смягчающих обстоятельств», - уточнили в Пермском краевом суде.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда оставила приговор без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
20 мая 2023 года в квартире у потерпевшей между ней и гостем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт. В словесной перепалке она нелицеприятно отозвалась о его жене и дочери. С оскорблениями он накинулся на девушку с кулаками и угрозами убить. Мужчина схватил ее за шею и начал душить, а затем нанес несколько ударов кулаком в правую щеку, после чего девушка потеряла сознание.
Очнувшись, пострадавшая сбежала из квартиры через окно и обратилась к охраннику СНТ, рассказав о том, что случилось. Он вызвал полицию и скорую помощь.
Судебно-медицинскими экспертизами установлено, что действиями преступника потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, который выражается в неизгладимом обезображивании лица. Впоследствии травмы самостоятельно не исчезнут, чтобы их устранить, нужны операции. Кроме того, она уже не могла работать психологом: изменения во внешности мешали ей устанавливать контакт с клиентами. Также у нее возникли проблемы с питанием.
В суде преступник несколько раз менял показания. Сначала он утверждал, что потерпевшую избили неизвестные на улице, потом говорил, что побои ей в квартире нанес другой мужчина, а затем - что травму она получила при ударе щекой о батарею. Эти версии суд счел способом избежать ответственности.
27 января 2026 года решением суда первой инстанции мужчину признали виновным в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица). За угрозу убийством ему назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с рядом ограничений, а за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью его приговорили к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не устроил осужденного, и он с адвокатом и действующим наряду с адвокатом защитником направил апелляционные жалобы в Пермский краевой суд.
«Принимая решение, Пермский краевой суд указал, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны и подтверждаются как фотографиями, так и медицинскими документами, которые верно определяют степень тяжести причиненного вреда, а назначенное судом первой инстанции наказание соответствует тяжести совершенных преступлений и вынесено с учетом данныхо его личности и смягчающих обстоятельств», - уточнили в Пермском краевом суде.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда оставила приговор без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Три попытки найти приватизатора на национализированный свердловский завод Малика Гайсина оказались безуспешными
Четверг, 18 июня, 22.11
Бывший хоккеист из Первоуральска предстанет перед судом за гибель зубного техника
Четверг, 18 июня, 21.21
Каждый десятый дошкольник на Урале плохо видит из-за гаджетов
Четверг, 18 июня, 20.29