Суд приговорил соликамца к 8 годам колонии за разбой с пистолетом на трассе
03.04.2026
«В Пермском крае вынесен приговор жителю Соликамска, по которому он будет 8 лет отбывать наказание в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 1 год. Мужчину признали виновным в разбойном нападении (ч. 3 ст. 162 УК РФ) и угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ)», - рассказали в пресс-службе краевого суда.
Преступление было совершено в июле 2024 года на 57-м километре автодороги п. Ныроб – п. Талово Чердынского муниципального округа. Обвиняемый, заранее договорившись с лицами, личность которых до сих пор не установлена, действовали в масках. Вооружившись пневматическим пистолетом и другими предметами в качестве оружия, они остановили ЗИЛ-131.
Выстрелив в землю у ног мужчины, ехавшего на грузовике с пятью тоннами лома черного металла, преступники нанесли ему несколько ударов по голове и приставили к ней пистолет.
«Несмотря на угрозу расправы, полученные травмы и оказываемое давление, водитель проявил мужество и смелость. Он смог уехать от преступников на автомобиле, которым управлял, оставив их ни с чем. Мужчина воспользовался моментом, когда они велели ему проехать к шлагбауму для передачи машины с грузом», - поделились в Пермском краевом суде.
Позднее выяснилось, что водитель грузовика получил ушибы мягких тканей, а также ссадины на лице и руках. Из-за агрессивного поведения захватчиков и реальной угрозы жизни мужчина испытал серьезные психические и нравственные страдания.
В суде обвиняемый вину не признал. Подсудимый утверждал, что инцидент связан с долгом, который возник еще в 2014 году, и в день совершения преступления, в котором его обвиняют, он просто напомнил потерпевшему о том, что деньги в сумме 1 миллиона 500 тысяч рублей нужно вернуть. На судебном заседании он не только утверждал, что водителю он не угрожал и насилия к нему не применял, но и то, что его действия должны быть расценены как самоуправство.
Суд первой инстанции учел ряд смягчающих обстоятельств: наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей; оказание помощи престарелым родителям и брату с инвалидностью; участие в благотворительной и волонтерской деятельности; состояние здоровья самого подсудимого.
Вместе с тем суд принял во внимание и отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Суд приговорил обвиняемого к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на один год. Его признали виновным в разбое и угрозе убийством, совершенных группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, назначив наказание по совокупности преступлений, применив ч. 3 ст. 69 УК РФ. Приговор в законную силу не вступил.
Напомним, что в прошломгоду Пермский краевой суд оставил в силе приговор, вынесенный убившему канцелярским ножом соседа. Суд первой инстанции признал ранее судимого мужчину виновным в умышленном убийстве и приговорил его к 10 годам лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год.
Преступление было совершено в июле 2024 года на 57-м километре автодороги п. Ныроб – п. Талово Чердынского муниципального округа. Обвиняемый, заранее договорившись с лицами, личность которых до сих пор не установлена, действовали в масках. Вооружившись пневматическим пистолетом и другими предметами в качестве оружия, они остановили ЗИЛ-131.
Выстрелив в землю у ног мужчины, ехавшего на грузовике с пятью тоннами лома черного металла, преступники нанесли ему несколько ударов по голове и приставили к ней пистолет.
«Несмотря на угрозу расправы, полученные травмы и оказываемое давление, водитель проявил мужество и смелость. Он смог уехать от преступников на автомобиле, которым управлял, оставив их ни с чем. Мужчина воспользовался моментом, когда они велели ему проехать к шлагбауму для передачи машины с грузом», - поделились в Пермском краевом суде.
Позднее выяснилось, что водитель грузовика получил ушибы мягких тканей, а также ссадины на лице и руках. Из-за агрессивного поведения захватчиков и реальной угрозы жизни мужчина испытал серьезные психические и нравственные страдания.
В суде обвиняемый вину не признал. Подсудимый утверждал, что инцидент связан с долгом, который возник еще в 2014 году, и в день совершения преступления, в котором его обвиняют, он просто напомнил потерпевшему о том, что деньги в сумме 1 миллиона 500 тысяч рублей нужно вернуть. На судебном заседании он не только утверждал, что водителю он не угрожал и насилия к нему не применял, но и то, что его действия должны быть расценены как самоуправство.
Суд первой инстанции учел ряд смягчающих обстоятельств: наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей; оказание помощи престарелым родителям и брату с инвалидностью; участие в благотворительной и волонтерской деятельности; состояние здоровья самого подсудимого.
Вместе с тем суд принял во внимание и отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Суд приговорил обвиняемого к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на один год. Его признали виновным в разбое и угрозе убийством, совершенных группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, назначив наказание по совокупности преступлений, применив ч. 3 ст. 69 УК РФ. Приговор в законную силу не вступил.
Напомним, что в прошломгоду Пермский краевой суд оставил в силе приговор, вынесенный убившему канцелярским ножом соседа. Суд первой инстанции признал ранее судимого мужчину виновным в умышленном убийстве и приговорил его к 10 годам лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области утвердили субсидии на обновление автобусов в малых муниципалитетах
Пятница, 3 апреля, 14.27
Студента подозревают в преступлении против половой неприкосновенности школьницы в Екатеринбурге
Пятница, 3 апреля, 13.26
Жителей Свердловской области пугают фейком о налоге на снятие наличных
Пятница, 3 апреля, 12.42