Директор пермской организации почти 2 года скрывал подлежащий аресту автомобиль. Желание отдать внедорожник он изъявил после возбуждения дознавателем службы судебных приставов уголовного дела.

Некоторое время назад руководитель ООО «Альтернатива» оформил займ, обеспечив возврат денежных средств автомобилем TOYOTA Highlander. Долг в размере более 1 млн рублей возвращен не был, и кредитная организация через суд добилась обращения взыскания на залоговое имущество.

Соответствующий исполнительный документ поступил на исполнение в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю. Должнику неоднократно выставлялись требования о предоставлении подлежащего аресту транспортного средства, однако все они были проигнорированы. Меры административно-правового характера в виде штрафов результата не приносили равно как и разыскные мероприятия. Автомобиль мужчина тщательно скрывал, на контакт с судебными приставами не шел. Намеренное сокрытие иномарки стало основанием для возбуждения в отношении предпринимателя уголовного дела по ст. 315 УК РФ за воспрепятствование исполнению решения суда. Узнав об этом и надеясь на смягчение наказания, должник поторопился сообщить судебному приставу местонахождение внедорожника.

Поддержать редакцию