Прокуратура проиграла апелляцию. Курганский областной суд оставил в силе оправдательный приговор депутату облдумы Татьяне Скок
11.02.2014
Сегодня, 11 февраля, Курганский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры, оставил без изменения оправдательный приговор городского суда по уголовному делу в отношении депутата зауральского парламента Татьяны Скок, обвиняемой в присвоении денег Курганского государственного колледжа. Тем самым в громком процессе поставлена жирная точка.
Напомним, что судья Сергей Лыткин оправдал народную избранницу в связи с отсутствием состава преступления 18 декабря. С данным решением не согласилась сторона обвинения и обжаловала его. В апелляции прокурор просил отменить приговор в связи с несоответствием выводов горсуда фактическим обстоятельствам дела и направить его на повторное рассмотрение в новом составе. В частности, обвинение оспаривало вывод суда об отсутствии умысла на хищение со стороны директора колледжа, так как ее подчиненные не могли принять иного решения, кроме как предоставить компенсацию путевки в санаторий, считает обвинение. По мнению прокурора, в приговоре отсутствуют убедительные мотивы, по которым суд отверг доказательства обвинения, в том числе и показания нескольких свидетелей.
В ходе прения сторон Татьяна Скок пояснила судебной коллегии:
– Я по-прежнему настаиваю на том, что не похищала денег, а получила их законно. И в связи с тем, что я отчиталась не так, как положено по требованию ревизионного управления, я эти деньги внесла в кассу. Поэтому никакого ущерба я не наносила. Прошу оставить решение горсуда без изменений.
Защитник депутата напомнил судебной коллегии, что решение о выделении компенсации путевки принято коллегиально советом колледжа. «Умысла на хищение у нее не было, она выполняла решение коллегиального органа. Полностью отчиталась о пребывании в санатории», – отметил он.
Представитель потерпевшей стороны также не согласилась с апелляционной жалобой прокуратуры и настаивала на том, что выплаты были получены директором законно.
Прокурор высказала иную точку зрения. По мнению обвинения, совокупность собранных доказательств говорит о том, что вина Скок была доказана в полном объеме.
– Выплаты по компенсации путевки директору могли быть установлены только федеральным агентством по образованию и оформляться допсоглашением, – отметила прокурор. – Обвинительные мотивы суд отверг и не принял во внимание. А те, что имеются, основаны на противоречивом анализе доказательств. Наличие решения совета колледжа, на которое делают упор защита и потерпевшая сторона, на ситуацию, полагаем, не влияет. А факт возвращения Скок денег в кассу является результатом раскаяния и осознания вины.
В свою очередь представитель колледжа Светлана Звягинцева объяснила возврат денег в кассу тем, что Татьяна Скок уехала на день раньше из санатория и не получила отрывной талон, который является документом строгой отчетности, чем себе и навредила.
– Деньги я внесла 1,5 года назад, то есть до того, как в отношении меня завели уголовное дело. И никакого умысла и того, что я испугалась и поняла, что неправильно получила деньги, не было, – прокомментировала Татьяна Скок.
Выслушав стороны, судебная коллегия под председательством Алексея Тюрина вынесла свое решение – оставить оправдательный приговор городского суда от 18 декабря без изменений.
Напомним, что судья Сергей Лыткин оправдал народную избранницу в связи с отсутствием состава преступления 18 декабря. С данным решением не согласилась сторона обвинения и обжаловала его. В апелляции прокурор просил отменить приговор в связи с несоответствием выводов горсуда фактическим обстоятельствам дела и направить его на повторное рассмотрение в новом составе. В частности, обвинение оспаривало вывод суда об отсутствии умысла на хищение со стороны директора колледжа, так как ее подчиненные не могли принять иного решения, кроме как предоставить компенсацию путевки в санаторий, считает обвинение. По мнению прокурора, в приговоре отсутствуют убедительные мотивы, по которым суд отверг доказательства обвинения, в том числе и показания нескольких свидетелей.
В ходе прения сторон Татьяна Скок пояснила судебной коллегии:
– Я по-прежнему настаиваю на том, что не похищала денег, а получила их законно. И в связи с тем, что я отчиталась не так, как положено по требованию ревизионного управления, я эти деньги внесла в кассу. Поэтому никакого ущерба я не наносила. Прошу оставить решение горсуда без изменений.
Защитник депутата напомнил судебной коллегии, что решение о выделении компенсации путевки принято коллегиально советом колледжа. «Умысла на хищение у нее не было, она выполняла решение коллегиального органа. Полностью отчиталась о пребывании в санатории», – отметил он.
Представитель потерпевшей стороны также не согласилась с апелляционной жалобой прокуратуры и настаивала на том, что выплаты были получены директором законно.
Прокурор высказала иную точку зрения. По мнению обвинения, совокупность собранных доказательств говорит о том, что вина Скок была доказана в полном объеме.
– Выплаты по компенсации путевки директору могли быть установлены только федеральным агентством по образованию и оформляться допсоглашением, – отметила прокурор. – Обвинительные мотивы суд отверг и не принял во внимание. А те, что имеются, основаны на противоречивом анализе доказательств. Наличие решения совета колледжа, на которое делают упор защита и потерпевшая сторона, на ситуацию, полагаем, не влияет. А факт возвращения Скок денег в кассу является результатом раскаяния и осознания вины.
В свою очередь представитель колледжа Светлана Звягинцева объяснила возврат денег в кассу тем, что Татьяна Скок уехала на день раньше из санатория и не получила отрывной талон, который является документом строгой отчетности, чем себе и навредила.
– Деньги я внесла 1,5 года назад, то есть до того, как в отношении меня завели уголовное дело. И никакого умысла и того, что я испугалась и поняла, что неправильно получила деньги, не было, – прокомментировала Татьяна Скок.
Выслушав стороны, судебная коллегия под председательством Алексея Тюрина вынесла свое решение – оставить оправдательный приговор городского суда от 18 декабря без изменений.
Полина Меньшова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Ситуацию с территорией за усадьбой Малахова взял под контроль мэр Екатеринбурга
Воскресенье, 2 июня, 18.54
В Екатеринбурге накануне прошло мероприятие под названием II Международный женский форум
Воскресенье, 2 июня, 18.27
Уральская художница Алиса Горшенина рассказала, что на нее написали три доноса за последнюю неделю
Воскресенье, 2 июня, 18.20