КС указал судам на их обязанность рассматривать жалобы арестованных
25.01.2023
Конституционный суд (КС) указал судам общей юрисдикции на необходимость рассматривать жалобы содержащихся в СИЗО на их перевод из одного места ограничения свободы в другое.
Поводом для рассмотрения конституционности положений Уголовно-процессуального кодекса стала жалоба Владимира Саркисяна, находившегося в СИЗО в статусе обвиняемого по уголовному делу. Его несколько раз переводили из одного следственного изолятора в другой. За всё время, которое он провёл под стражей, он побывал в Ставропольском крае, Калмыкии и Чечне.
Владимир Саркисян жаловался на неоднократные перемещения в суд, но суд не принимал его обращения, ссылаясь на то, что переводы в другие СИЗО находятся в компетенции следователя.
В решении также подчеркивается, что заявитель имеет право на применение в отношении него компенсаторных механизмов, форму и размер которых определит суд, рассмотревший соответствующую жалобу в первой инстанции, если установит, что перевод заявителя из одного СИЗО в другой привел к нарушению его прав.
Поводом для рассмотрения конституционности положений Уголовно-процессуального кодекса стала жалоба Владимира Саркисяна, находившегося в СИЗО в статусе обвиняемого по уголовному делу. Его несколько раз переводили из одного следственного изолятора в другой. За всё время, которое он провёл под стражей, он побывал в Ставропольском крае, Калмыкии и Чечне.
Владимир Саркисян жаловался на неоднократные перемещения в суд, но суд не принимал его обращения, ссылаясь на то, что переводы в другие СИЗО находятся в компетенции следователя.
«Статья 125 УПК гарантирует возможность обжалования не только постановлений о прекращении или отказе в возбуждении уголовного дела, но и других действий следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства»,
– говорится в постановлении Конституционного суда
. В решении также подчеркивается, что заявитель имеет право на применение в отношении него компенсаторных механизмов, форму и размер которых определит суд, рассмотревший соответствующую жалобу в первой инстанции, если установит, что перевод заявителя из одного СИЗО в другой привел к нарушению его прав.
Юлия Медведева © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Заречном пьяный водитель без прав устроил ДТП на трассе, пострадали пять человек
Воскресенье, 1 февраля, 17.17
В Свердловской области в начале года сохраняется дефицит по 18 специальностям
Воскресенье, 1 февраля, 17.00
Водитель пытался оспорить штраф за смартфон в руке, суд отказал
Воскресенье, 1 февраля, 15.54