Суд отказался признавать памятником здание Австрийской церкви, планируемым сносом которого возмутился Прилепин
Екатеринбургские градозащитники прошли три судебные инстанции
18.11.2025
В Седьмом кассационном суде в Челябинске сегодня состоялось заседание по делу, в котором екатеринбургские градозащитники оспаривали отказ Свердлохранкультуры вносить в реестр ОКН здание бывшей церкви старообрядцев Белокриницкого согласия («Австрийской»). Судебная коллегия под председательством Петра Степанова признала законными решения Ленинского райсуда Екатеринбурга и Свердловского областного суда, также отказавших признавать историческую ценность здания.
Таким образом, попытки градозащитников вновь поставить здание под госохрану оказались безуспешными. Здание Австрийской церкви уже было включено в реестр ОКН в 1991—2022 годах, но было исключено оттуда премьером Михаилом Мишустиным на основании историко-культурной экспертизы, выполненной госэкспертами Владиславом Жоминым, Виктором Сосниным и Еленой Федосеевой.
Ранее в другом суде Екатеринбурга, Октябрьском, прокуратура судилась с Жоминым, Сосниным и Федосеевой, а также с местной религиозной организацией Русской Православной старообрядческой Церкви Екатеринбурга, заказавшей эту экспертизу, однако надзорное ведомство этот суд проиграло, и решение об исключении здания церкви из реестра осталось в силе.
Напомним, в разговоре с летом этого года директор ЗАО «Предприятие "Чусовское озеро"» Владимир Верпатов объяснял, почему нужно снести Австрийскую церковь — в качестве аргументов фигурировали Лаврентий Берия, сибирская язва и Аркадий Чернецкий.
Ранее по инициативе этого же застройщика было снесено располагавшееся по соседству с церковью здание усадьбы Белинькова. Оно также было под госохраной, и также было исключено из реестра ОКН в 2022 году на основании экспертизы Жомина, Соснина и Федосеевой. Эту экспертизу тоже оспаривала прокуратура, и тоже проиграла процесс в Октябрьском райсуде Екатеринбурга.
Весной 2023 года, за неделю до того как взорвали его автомобиль, возможным сносом исторического квартала в Екатеринбурге, в который входят старообрядческая церковь и усадьба, возмутился писатель Захар Прилепин. Однако это не помогло — усадьбу после этого снесли, а нависающая над церковью угроза сноса после сегодняшнего решения суда может реализоваться в любой момент.
Таким образом, попытки градозащитников вновь поставить здание под госохрану оказались безуспешными. Здание Австрийской церкви уже было включено в реестр ОКН в 1991—2022 годах, но было исключено оттуда премьером Михаилом Мишустиным на основании историко-культурной экспертизы, выполненной госэкспертами Владиславом Жоминым, Виктором Сосниным и Еленой Федосеевой.
Исторический вид Австрийской церкви и колокольни в начале XX веке
Ранее в другом суде Екатеринбурга, Октябрьском, прокуратура судилась с Жоминым, Сосниным и Федосеевой, а также с местной религиозной организацией Русской Православной старообрядческой Церкви Екатеринбурга, заказавшей эту экспертизу, однако надзорное ведомство этот суд проиграло, и решение об исключении здания церкви из реестра осталось в силе.
Напомним, в разговоре с летом этого года директор ЗАО «Предприятие "Чусовское озеро"» Владимир Верпатов объяснял, почему нужно снести Австрийскую церковь — в качестве аргументов фигурировали Лаврентий Берия, сибирская язва и Аркадий Чернецкий.
В советские годы здание было перестроено, в нём расположили биолабораторию, а затем тубдиспансер
Ранее по инициативе этого же застройщика было снесено располагавшееся по соседству с церковью здание усадьбы Белинькова. Оно также было под госохраной, и также было исключено из реестра ОКН в 2022 году на основании экспертизы Жомина, Соснина и Федосеевой. Эту экспертизу тоже оспаривала прокуратура, и тоже проиграла процесс в Октябрьском райсуде Екатеринбурга.
Весной 2023 года, за неделю до того как взорвали его автомобиль, возможным сносом исторического квартала в Екатеринбурге, в который входят старообрядческая церковь и усадьба, возмутился писатель Захар Прилепин. Однако это не помогло — усадьбу после этого снесли, а нависающая над церковью угроза сноса после сегодняшнего решения суда может реализоваться в любой момент.
Валерий Евграфов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Покатушки на квадроцикле с ребёнком по Карпинску закончились принудительными
Понедельник, 15 июня, 21.12
Бравшие взятку щебнем полицейские из Североуральска получили реальные сроки
Понедельник, 15 июня, 20.12
На Свердловской железной дороге отмечают контейнерный бум
Понедельник, 15 июня, 19.28