В Екатеринбурге ЕЭСК отключает от сети потребителей, заявляя о якобы самовольном подключении
Однако у предпринимателей, которым обрезают кабель, есть действующие договоры с поставщиком...
28.12.2024
В Екатеринбурге электросетевая компания обрезала кабель у торгового павильона, заявляя о самовольном подключении к сети. Однако у владельца торгового объекта есть действующий договор с энергосбытовой компанией, в установленном порядке получены и зарегистрированы электросчётчики. Кроме того, как нам сообщили, якобы есть случаи и отключения стационарных торговых точек на первых этажах зданий. Как такое возможно? Мы попытались разобраться в этой странной истории.
В редакцию Вечерних ведомостей обратился предприниматель Владимир, у которого есть несколько торговых павильонов в разных районах Екатеринбурга. Недавно у одного из его павильонов обрезали кабель, оставив без электроэнергии и остановив тем самым работу.
Как рассказал предприниматель, у него есть действующий договор с поставщиком электроэнергии, АО «Екатеринбургэнергосбыт» (он предоставил его в распоряжение редакции), есть и зарегистрированный счётчик (указан в приложении к договору, также есть в распоряжении редакции). Однако это не спасло его от отключения. В один из декабрьских вечеров к его павильону приехала бригада и «обрубила» свет.
Поскольку у компании Владимира есть действующий договор, он вызвал электрика, чтобы тот разобрался в причинах нарушения электроснабжения и устранил обрыв. Однако на месте дежурила машина с охранниками частной фирмы, которые попытались воспрепятствовать починке кабеля.
Что было дальше – на видео:
Резюмируя увиденное, можно оставить в сухом остатке следующее – поначалу сотрудник Отдела экономической безопасности АО «ЕЭСК» (по крайней мере, так он представился) грозился вызвать полицию ввиду якобы попытки самовольного подключения, однако не сделал этого – а после того как юрист компании-владельца торгового павильона показал ему действующий договор и приложение к нему, где указаны номер счётчика, уехал вместе с группой быстрого реагирования нанятого ЕЭСК ЧОПа с места. После этой странной «сцены» электрики Владимира починили разрезанный кабель, и работа павильона возобновилась.
Как объяснил Вечерним ведомостям Владимир, это уже не первый случай, когда у его павильона отключают таким образом электроэнергию. Причём делают это по-разному – например, в предыдущий раз владелец павильона предложил посмотреть счётчик в нём, сверить его с данными в приложении к договору, и бригада, выехавшая по наряду, сделала это... Но всё равно потом отключила кабель.
Владимир объяснил нам, как он подключил свою торговую точку к сети. По его словам, есть два варианта подключения. Первый – запросив техусловия у сетевой компании. АО «ЕЭСК» сейчас берёт за предоставление фиксированную сумму – чуть более 80 тысяч рублей. И обязана предоставить со своей стороны техусловия в течение 15 дней. Однако, по словам Владимир, ЕЭСК часто нарушает эти сроки – и не предоставляет техусловия месяцами, предлагая подписать дополнительное соглашение на продление сроков. Бизнес, таким образом, простаивает. Из-за этого владельцы павильонов вынуждены были найти другой путь – запросив техусловия у управляющей компании и подключиться к соседнему жилому дому. По словам Владимира, такой вариант законен – подтверждает это то, что энергосбытовая компания после подключения по техусловиям «управляшки» заключила с ним договор и выдала счётчик. Он платил за электричество по этому счётчику, а жильцы дома – по своим счётчикам. Однако АО «ЕЭСК» такой вариант, видимо, не устраивает. Владимир считает, что таким образом сетевики стремятся получить больше денег с предпринимателей – ведь 80 с лишним тысяч – это сумма немалая. Управляющие же компании просят за техприсоединение в 10 раз меньшие суммы.
Нужно понимать, что есть энергосбытовая компания – в нашем случае это АО «Екатеринбургэнергосбыт», которая занимается продажей электроэнергии конечному потребителю, а есть сетевая, которая лишь доставляет электроэнергию.
И складывается впечатление, что у сбытовиков и сетевиков имеется рассогласованность в действиях – как иначе объяснить то, что энергосбытовая компания подписывает договор и регистрирует счётчик, а сетевая заявляет, что подключение произошло незаконно? Хотя, возможно, рыночная логика в этом есть – поскольку сбытовой компании неважно, к кому подключился павильон, она в любом случае получает платежи от потребителя по договору, а вот сетевая «упускает» возможность заработать на техприсоединении. Либо сетевики делают это из соображений безопасности? Чтобы не задавать эти вопросы впустую, Вечерние ведомости направили запрос в ЕЭСК с целью прояснить, на каком основании было произведено отключение павильона на Посадской, а также в энергосбытовую – по поводу того, почему она не отвечает на обращения владельца этого павильона. Также мы направили запрос в ФАС, чтобы узнать, сколько раз со стороны ЕЭСК фиксировались случаи нарушения сроков выдачи техусловий на подключение (по словам Владимира, это системное явление, и оно коснулось многих предпринимателей в Екатеринбурге). Мы опубликуем ответы, как только получим их.
Владелец павильона на улице Посадской в разговоре с Вечерними ведомостями заявил, что проблема с такими отключениями носит системный характер, но другие предприниматели, особенно из сферы малого бизнеса, даже не имеют ресурсов как-либо ей противодействовать – содержать бригады электриков, чтобы устранять такие отключения, и юристов, чтобы участвовать в затяжных судебных процессах с ЕЭСК. Поэтому бизнесмены просто вынуждены соглашаться с ЕЭСК. Кроме того, есть и другая проблема – ЕЭСК составляет акты о незаконном подключении, насчитывает суммы по нормативу, а потом идёт в суды, чтобы взыскивать их с предпринимателей.
Вечерние ведомости будут следить за ситуацией. Ранее мы писали материал об изменениях в рамках «реформы НТО» в городе из которого можно сделать вывод, что малому бизнесу в этой сфере становится тяжелее существовать и в других аспектах.
Сложности взаимоотношений с естественной монополией
В редакцию Вечерних ведомостей обратился предприниматель Владимир, у которого есть несколько торговых павильонов в разных районах Екатеринбурга. Недавно у одного из его павильонов обрезали кабель, оставив без электроэнергии и остановив тем самым работу.
Как рассказал предприниматель, у него есть действующий договор с поставщиком электроэнергии, АО «Екатеринбургэнергосбыт» (он предоставил его в распоряжение редакции), есть и зарегистрированный счётчик (указан в приложении к договору, также есть в распоряжении редакции). Однако это не спасло его от отключения. В один из декабрьских вечеров к его павильону приехала бригада и «обрубила» свет.
Поскольку у компании Владимира есть действующий договор, он вызвал электрика, чтобы тот разобрался в причинах нарушения электроснабжения и устранил обрыв. Однако на месте дежурила машина с охранниками частной фирмы, которые попытались воспрепятствовать починке кабеля.
Что было дальше – на видео:
Резюмируя увиденное, можно оставить в сухом остатке следующее – поначалу сотрудник Отдела экономической безопасности АО «ЕЭСК» (по крайней мере, так он представился) грозился вызвать полицию ввиду якобы попытки самовольного подключения, однако не сделал этого – а после того как юрист компании-владельца торгового павильона показал ему действующий договор и приложение к нему, где указаны номер счётчика, уехал вместе с группой быстрого реагирования нанятого ЕЭСК ЧОПа с места. После этой странной «сцены» электрики Владимира починили разрезанный кабель, и работа павильона возобновилась.
Принуждение к невыгодным условиям?
Как объяснил Вечерним ведомостям Владимир, это уже не первый случай, когда у его павильона отключают таким образом электроэнергию. Причём делают это по-разному – например, в предыдущий раз владелец павильона предложил посмотреть счётчик в нём, сверить его с данными в приложении к договору, и бригада, выехавшая по наряду, сделала это... Но всё равно потом отключила кабель.
Владимир объяснил нам, как он подключил свою торговую точку к сети. По его словам, есть два варианта подключения. Первый – запросив техусловия у сетевой компании. АО «ЕЭСК» сейчас берёт за предоставление фиксированную сумму – чуть более 80 тысяч рублей. И обязана предоставить со своей стороны техусловия в течение 15 дней. Однако, по словам Владимир, ЕЭСК часто нарушает эти сроки – и не предоставляет техусловия месяцами, предлагая подписать дополнительное соглашение на продление сроков. Бизнес, таким образом, простаивает. Из-за этого владельцы павильонов вынуждены были найти другой путь – запросив техусловия у управляющей компании и подключиться к соседнему жилому дому. По словам Владимира, такой вариант законен – подтверждает это то, что энергосбытовая компания после подключения по техусловиям «управляшки» заключила с ним договор и выдала счётчик. Он платил за электричество по этому счётчику, а жильцы дома – по своим счётчикам. Однако АО «ЕЭСК» такой вариант, видимо, не устраивает. Владимир считает, что таким образом сетевики стремятся получить больше денег с предпринимателей – ведь 80 с лишним тысяч – это сумма немалая. Управляющие же компании просят за техприсоединение в 10 раз меньшие суммы.
Павильон, который сетевики дважды отключали при наличии действующего договора. Фото: «Яндекс.карты»
Несогласованность сетевой и сбытовой компаний
Нужно понимать, что есть энергосбытовая компания – в нашем случае это АО «Екатеринбургэнергосбыт», которая занимается продажей электроэнергии конечному потребителю, а есть сетевая, которая лишь доставляет электроэнергию.
Приложение к действующему договору между владельцем павильона и энергосбытовой компанией
И складывается впечатление, что у сбытовиков и сетевиков имеется рассогласованность в действиях – как иначе объяснить то, что энергосбытовая компания подписывает договор и регистрирует счётчик, а сетевая заявляет, что подключение произошло незаконно? Хотя, возможно, рыночная логика в этом есть – поскольку сбытовой компании неважно, к кому подключился павильон, она в любом случае получает платежи от потребителя по договору, а вот сетевая «упускает» возможность заработать на техприсоединении. Либо сетевики делают это из соображений безопасности? Чтобы не задавать эти вопросы впустую, Вечерние ведомости направили запрос в ЕЭСК с целью прояснить, на каком основании было произведено отключение павильона на Посадской, а также в энергосбытовую – по поводу того, почему она не отвечает на обращения владельца этого павильона. Также мы направили запрос в ФАС, чтобы узнать, сколько раз со стороны ЕЭСК фиксировались случаи нарушения сроков выдачи техусловий на подключение (по словам Владимира, это системное явление, и оно коснулось многих предпринимателей в Екатеринбурге). Мы опубликуем ответы, как только получим их.
Владелец павильона на улице Посадской в разговоре с Вечерними ведомостями заявил, что проблема с такими отключениями носит системный характер, но другие предприниматели, особенно из сферы малого бизнеса, даже не имеют ресурсов как-либо ей противодействовать – содержать бригады электриков, чтобы устранять такие отключения, и юристов, чтобы участвовать в затяжных судебных процессах с ЕЭСК. Поэтому бизнесмены просто вынуждены соглашаться с ЕЭСК. Кроме того, есть и другая проблема – ЕЭСК составляет акты о незаконном подключении, насчитывает суммы по нормативу, а потом идёт в суды, чтобы взыскивать их с предпринимателей.
«Предпринимателей обвиняют в безучётном, бездоговорном электропотреблении. Приходят, составляют акт, что нет договора. И рассчитывают суммы, исходя из пропускаемости кабеля – из величины максимальной проводимости тока. И там 2, 3, 5 миллионов рублей. Ладно у меня, допустим, несколько объектов есть – имеется некоторая финансовая «подушка» для содержания электрика, юриста. А куда деваться начинающим предпринимателям с этими начисленными миллионами? В петлю?»,
— говорит бизнесмен
Вечерние ведомости будут следить за ситуацией. Ранее мы писали материал об изменениях в рамках «реформы НТО» в городе из которого можно сделать вывод, что малому бизнесу в этой сфере становится тяжелее существовать и в других аспектах.
Владислав Постников © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Покатушки на квадроцикле с ребёнком по Карпинску закончились принудительными
Понедельник, 15 июня, 21.12
Бравшие взятку щебнем полицейские из Североуральска получили реальные сроки
Понедельник, 15 июня, 20.12
На Свердловской железной дороге отмечают контейнерный бум
Понедельник, 15 июня, 19.28