Свердловским заводом Поваренкина и Ротенберга недовольны в Общественной палате РФ и Госдуме
Над тремя городами может нависнуть экологическая угроза
21.03.2016
Федеральные власти заинтересовались строительством сурьмяного завода в Свердловской области. Общественная палата РФ и депутат Госдумы настаивают на переносе опасного предприятия из города Дегтярск (70 км от Екатеринбурга). Но вопреки этому мнению стройку не передвигают, основываясь на спорных заключениях. К тому же стало известно, что у сурьмяного завода всесильные покровители. В их числе олигарх Симан Поваренкин. Возможно, именно на кипрские счета этого бизнесмена будут уходить доходы от опасного производства в Дегтярске. Но самое страшное, о чем говорят эксперты, – с началом работы сурьмяного завода над тремя городами Свердловской области нависнет экологическая угроза, а Екатеринбург останется без качественной питьевой воды.
Ситуацией со строительством сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Государственной думе и Общественной палате РФ. Споры между местными жителями и коммерсантами из ООО «Национальная сурьмяная компания», которые представляют структуры олигархов Симана Поваренкина и Игоря Ротенберга, идут уже третий год. Пока горожане не позволяют строить в Дегтярске производство третьего класса опасности, которое будет выбрасывать в атмосферу три десятка вредных элементов (соединения слюды, серы, мышьяка, ртути, свинца и т.д.).
Помимо ухудшения экологии Дегтярска и соседней Ревды, по словам председателя Свердловской общественной организации «Гражданин Урала» Даниэля Марголиса, угроза нависнет и над Екатеринбургом – отходы производства будут попадать в питьевые источники. Все ручейки и реки вблизи предприятия идут в Волчихинское и Верхнемакаровское водохранилища, поэтому все вредные вещества будут в кранах жителей Екатеринбурга. ЕМУП «Водоканал» уже написал письмо, что в случае запуска проекта они полностью снимают с себя ответственность за качество воды в Екатеринбурге, отмечает общественник.
Сурьмяной завод на этой площадке могут начать строить уже весной 2016 года
При этом вызывает вопросы и одобрение строительства Главстройэкспертизой. Данная организация делает заключение по тем документам, которые ей предоставляются. Но в документах ООО «Национальная сурьмяная компания» не указано, что целая улица упирается в забор завода. По мнению Даниэля Марголиса, застройщики просто планируют построить предприятие, а потом выжить людей с улицы. Плюс в документации поправлены санитарно-защитные нормы. У подобного предприятия должна быть защитная зона в 300 метров, но у них в эту зону попадет ферма, очистные сооружения, река с ее притоками и дома. Поэтому общественники требуют провести государственную экологическую экспертизу.
Госдуму и Общественную палату отфутболили
Активисты уже обратились во все возможные инстанции на региональном уровне, теперь дошли до Москвы. По словам Даниэля Марголиса, проблемой строительства сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Общественной палате РФ и Государственной думе.
По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Сергея Чернина, который пригласил дегтярских общественников в Москву, решение проблемы есть – найти другую площадку для сурьмяного завода, вынести его за пределы города.
– Мы планировали активизировать поиск альтернативной площадки, если нашла коса на камень. И любой здравомыслящий предприниматель, который еще не вложил много денег в освоение площадки, это будет делать (на данный момент застройщик только вырубил лес и заплатил за проект. – Прим.). Мы хотим реально добиться какого-то результата – необходимо представить другую площадку, где можно нормально развиваться, где не будет вреда для экосистемы и не будет противостояния с жителями, – сообщил Сергей Чернин на комиссии Общественной палаты РФ.
Ситуацией заинтересовалась и Государственная дума РФ. Заместитель председателя парламентского комитета по природным ресурсам Максим Шингаркин специально выехал в Дегтярск, чтобы на месте увидеть, где будет расположено опасное производство. После этого депутат предложил обратиться к председателю свердловского правительства Денису Паслеру с инициативой предоставить под сурьмяной завод три новые площадки на выбор.
По словам Даниэля Марголиса, это и было сделано. От Общественной палаты РФ и депутата Госдумы были отправлены письма в адрес свердловского правительства с предложением найти новую территорию для строительства сурьмяного завода.
– Но нам и в Общественную палату РФ пришло письмо из министерства природных ресурсов Свердловской области от временно исполняющего обязанности министра с отпиской. Мы перечислили документы [предоставленные ООО «Национальная сурьмяная компания»], несостоятельность которых мы уже описывали. Но они и депутату Госдумы, и в Общественную палату Свердловской области прислали отписку. Опять пишут, что если Роспотребнадзор рассчитал санитарно-защитную зону ноль метров от жилых домов, то она может быть у металлургического предприятия. В Общественной палате пойдут дальше. По-русски говоря, мы будем действовать другими способами, но через государственные органы власти, – отмечает Даниэль Марголис.
Поместье Ив Сен-Лорана
Ситуацией со строительством сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Государственной думе и Общественной палате РФ. Споры между местными жителями и коммерсантами из ООО «Национальная сурьмяная компания», которые представляют структуры олигархов Симана Поваренкина и Игоря Ротенберга, идут уже третий год. Пока горожане не позволяют строить в Дегтярске производство третьего класса опасности, которое будет выбрасывать в атмосферу три десятка вредных элементов (соединения слюды, серы, мышьяка, ртути, свинца и т.д.).
Помимо ухудшения экологии Дегтярска и соседней Ревды, по словам председателя Свердловской общественной организации «Гражданин Урала» Даниэля Марголиса, угроза нависнет и над Екатеринбургом – отходы производства будут попадать в питьевые источники. Все ручейки и реки вблизи предприятия идут в Волчихинское и Верхнемакаровское водохранилища, поэтому все вредные вещества будут в кранах жителей Екатеринбурга. ЕМУП «Водоканал» уже написал письмо, что в случае запуска проекта они полностью снимают с себя ответственность за качество воды в Екатеринбурге, отмечает общественник.
Сурьмяной завод на этой площадке могут начать строить уже весной 2016 года
При этом вызывает вопросы и одобрение строительства Главстройэкспертизой. Данная организация делает заключение по тем документам, которые ей предоставляются. Но в документах ООО «Национальная сурьмяная компания» не указано, что целая улица упирается в забор завода. По мнению Даниэля Марголиса, застройщики просто планируют построить предприятие, а потом выжить людей с улицы. Плюс в документации поправлены санитарно-защитные нормы. У подобного предприятия должна быть защитная зона в 300 метров, но у них в эту зону попадет ферма, очистные сооружения, река с ее притоками и дома. Поэтому общественники требуют провести государственную экологическую экспертизу.
Госдуму и Общественную палату отфутболили
Активисты уже обратились во все возможные инстанции на региональном уровне, теперь дошли до Москвы. По словам Даниэля Марголиса, проблемой строительства сурьмяного завода в Дегтярске заинтересовались в Общественной палате РФ и Государственной думе.
По словам председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Сергея Чернина, который пригласил дегтярских общественников в Москву, решение проблемы есть – найти другую площадку для сурьмяного завода, вынести его за пределы города.
– Мы планировали активизировать поиск альтернативной площадки, если нашла коса на камень. И любой здравомыслящий предприниматель, который еще не вложил много денег в освоение площадки, это будет делать (на данный момент застройщик только вырубил лес и заплатил за проект. – Прим.). Мы хотим реально добиться какого-то результата – необходимо представить другую площадку, где можно нормально развиваться, где не будет вреда для экосистемы и не будет противостояния с жителями, – сообщил Сергей Чернин на комиссии Общественной палаты РФ.
Ситуацией заинтересовалась и Государственная дума РФ. Заместитель председателя парламентского комитета по природным ресурсам Максим Шингаркин специально выехал в Дегтярск, чтобы на месте увидеть, где будет расположено опасное производство. После этого депутат предложил обратиться к председателю свердловского правительства Денису Паслеру с инициативой предоставить под сурьмяной завод три новые площадки на выбор.
По словам Даниэля Марголиса, это и было сделано. От Общественной палаты РФ и депутата Госдумы были отправлены письма в адрес свердловского правительства с предложением найти новую территорию для строительства сурьмяного завода.
– Но нам и в Общественную палату РФ пришло письмо из министерства природных ресурсов Свердловской области от временно исполняющего обязанности министра с отпиской. Мы перечислили документы [предоставленные ООО «Национальная сурьмяная компания»], несостоятельность которых мы уже описывали. Но они и депутату Госдумы, и в Общественную палату Свердловской области прислали отписку. Опять пишут, что если Роспотребнадзор рассчитал санитарно-защитную зону ноль метров от жилых домов, то она может быть у металлургического предприятия. В Общественной палате пойдут дальше. По-русски говоря, мы будем действовать другими способами, но через государственные органы власти, – отмечает Даниэль Марголис.
Поместье Ив Сен-Лорана
|
Андрей Давыдов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике Депутат парламента Гамбурга из AfD рассказала в Екатеринбурге об антироссийских санкциях
Четверг, 31 октября, 23.10
Власти Екатеринбурга могут изменить трассировку новой улицы на западе города ради сохранения Малой Здохни
Четверг, 31 октября, 22.18
Группу неонацистов задержали в Екатеринбурге
Четверг, 31 октября, 22.09
|
