Режевской городской суд Свердловской области встал на сторону местной жительницы в споре с Уссурийской таможней Дальневосточного таможенного управления ФТС России. Поводом для разбирательств стало дополнительное таможенное начисление за автомобиль «Nissan Qashqai» 2026 года.

Как поясняют в суде, уралочка купила машину за 102 800 юаней и оплатила таможенные платежи на 670 тысяч рублей. Но при получении автомобиля в Уссурийске инспектор заявил, что стоимость авто выше. Он потребовал доплатить ещё 342 540 рублей, ссылаясь на цены с китайского сайта объявлений. Без этой суммы машину не выдавали. Женщине пришлось заплатить требуемую сумму. Но после этого она обратилась в суд.

В судебном заседании было установлено: обязанность доказывать подложность документов покупателя или недостоверность сведений лежит на государственном органе, а не на гражданине. Таможня опиралась лишь на данные сайта о средней цене аналогичных автомобилей. Однако анализ интернет-объявлений без учёта конкретной сделки суд признал некорректным. При этом, у истицы был полный пакет документов: договор купли-продажи, счёт-фактура и банковская выписка об оплате автомобиля с конкретным VIN. Суд также отметил, что для товаров для личного пользования действуют нормы ст. 267 ТК ЕАЭС, которые защищают граждан от требований предоставлять сложный массив коммерческих документов.

В итоге Режевской городской суд признал незаконными действия Уссурийской таможни по исчислению таможенных платежей по таможенному приходному ордеру. На таможню возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов истицы. Таможня должна вернуть излишне уплаченную сумму и сообщить об исполнении в суд в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, с таможни в пользу истицы взысканы расходы по оплате госпошлины — 3 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд.

Мероприятие для возрастной категории 18+

Поддержать редакцию