Экс-глава ВСМПО-АВИСМА Воеводин арестован в Москве по делу о мошенничестве на миллиарды
Это уже не первое уголовное дело против экс-главы свердловского предприятия
27.06.2025
Дорогомиловский районный суд Москвы в вечером 26 июня июня поместил в СИЗО бывшего гендиректора «Корпорации ВСМПО-АВИСМА» (крупнейший в мире производитель титана) Михаила Воеводина, сообщило издание RTVI. Позже информацию официально подтвердили в суде. Воеводин обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК).
Следствие связывает Воеводина с организацией схемы закупок шихтовых заготовок (сырья, используемого для производства титана) по завышенным ценам, что, как считают правоохранители, нанесло компании значительный ущерб. По версии следствия, такие поставки осуществлялись в период с января 2016 по май 2020 года.
Согласно выводам следователей, Воеводин действовал в сговоре с гражданином США, бизнесменом Игорем Райхельсоном, используя подконтрольные компании — ООО «Торгово-промышленный вектор» и НПО «Вторпромресурсы» — для поставок шихтового материала по ценам на примерно 30% выше рыночных. Разницу участники схемы могли присваивать себе.
На слушании по избранию меры пресечения следователи настаивали на аресте Воеводина, указывая на угрозу оказания им влияния на других фигурантов дела. Суд удовлетворил ходатайство, отправив бывшего топ-менеджера в СИЗО на два месяца. Аналогичное решение было принято в отношении ещё одного подозреваемого — генерального директора НПО «Вторпромресурсы» Евгения Лысенко.
Сам Воеводин свою вину не признал, его защита настаивала на необоснованности содержания под стражей. Согласно материалам дела, оно было возбуждено СУ СК по Свердловской области и оперативно сопровождалось силами Службы экономической безопасности ФСБ. Вероятно, в последующем Воеводина этапируют в Екатеринбург.
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-АВИСМА» с 2009 по 2020 год. Ранее его уже судили по уголовному делу. В 2023 году он пошёл под суд вместе с директором по правовым вопросам «ВСМПО-АВИСМА», Артёмом Кисличенко по обвинению в злоупотреблении полномочиями (часть 1 статьи 201 УК). То дело было прекращено, однако по не реабилитирующим основаниям — в связи с принесёнными потерпевшей стороне извинениями и Воеводину, и Кисличенко судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Вячеслав Бельков назначил судебные штрафы в размере 90 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно.
Суть первого дела против Воеводина и его пособника Кисличенко заключалась в том, что они в нарушении тендерных процедур организовали закупку за счёт компании ВСМПО-АВИСМА ильменитового концентрата (вид титановой руды) по завышенной цене у азиатской компании, хотя этот концентрат поставлял на предприятие прежний казахстанский партнёр «ВСМПО-АВИСМА». Корпорации действиями Воеводина и Кисличенко был причинён ущерб на сумму 680 тысяч долларов США (порядка 43 миллионов рублей).
Как следует из текста решения Воеводин и Кисличенко добровольно выплатили корпорации эту сумму, что вкупе с принесёнными письменными извинениями, способствовало вынесению столько мягкого решения по уголовному делу (при том, что и потерпевшая сторона, и гособвинение в суде просили назначить реальное уголовное наказание, а не судебный штраф). К слову, Кисличенко увольнения из ВСМПО-АВИСМА занял должность председателя правления ТСЖ «Жилые высотки Антарес», управляющего элитным жилым комплексом в центре Екатеринбурга.
Следствие связывает Воеводина с организацией схемы закупок шихтовых заготовок (сырья, используемого для производства титана) по завышенным ценам, что, как считают правоохранители, нанесло компании значительный ущерб. По версии следствия, такие поставки осуществлялись в период с января 2016 по май 2020 года.
Согласно выводам следователей, Воеводин действовал в сговоре с гражданином США, бизнесменом Игорем Райхельсоном, используя подконтрольные компании — ООО «Торгово-промышленный вектор» и НПО «Вторпромресурсы» — для поставок шихтового материала по ценам на примерно 30% выше рыночных. Разницу участники схемы могли присваивать себе.
На слушании по избранию меры пресечения следователи настаивали на аресте Воеводина, указывая на угрозу оказания им влияния на других фигурантов дела. Суд удовлетворил ходатайство, отправив бывшего топ-менеджера в СИЗО на два месяца. Аналогичное решение было принято в отношении ещё одного подозреваемого — генерального директора НПО «Вторпромресурсы» Евгения Лысенко.
Сам Воеводин свою вину не признал, его защита настаивала на необоснованности содержания под стражей. Согласно материалам дела, оно было возбуждено СУ СК по Свердловской области и оперативно сопровождалось силами Службы экономической безопасности ФСБ. Вероятно, в последующем Воеводина этапируют в Екатеринбург.
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-АВИСМА» с 2009 по 2020 год. Ранее его уже судили по уголовному делу. В 2023 году он пошёл под суд вместе с директором по правовым вопросам «ВСМПО-АВИСМА», Артёмом Кисличенко по обвинению в злоупотреблении полномочиями (часть 1 статьи 201 УК). То дело было прекращено, однако по не реабилитирующим основаниям — в связи с принесёнными потерпевшей стороне извинениями и Воеводину, и Кисличенко судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Вячеслав Бельков назначил судебные штрафы в размере 90 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно.
«...Судом установлено, что Воеводин Михаил Викторович и Кисличенко Артем Валериевич обвиняются в совершении оконченного умышленного преступления средней тяжести против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Предъявленное Воеводину Михаилу Викторовичу и Кисличенко Артёму Валериевичу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается стороной защиты.
Суд учитывает, что подсудимые понимают существо заявленных защитниками ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию...».
Предъявленное Воеводину Михаилу Викторовичу и Кисличенко Артёму Валериевичу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается стороной защиты.
Суд учитывает, что подсудимые понимают существо заявленных защитниками ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию...».
— говорилось в решении суда.
Суть первого дела против Воеводина и его пособника Кисличенко заключалась в том, что они в нарушении тендерных процедур организовали закупку за счёт компании ВСМПО-АВИСМА ильменитового концентрата (вид титановой руды) по завышенной цене у азиатской компании, хотя этот концентрат поставлял на предприятие прежний казахстанский партнёр «ВСМПО-АВИСМА». Корпорации действиями Воеводина и Кисличенко был причинён ущерб на сумму 680 тысяч долларов США (порядка 43 миллионов рублей).
Как следует из текста решения Воеводин и Кисличенко добровольно выплатили корпорации эту сумму, что вкупе с принесёнными письменными извинениями, способствовало вынесению столько мягкого решения по уголовному делу (при том, что и потерпевшая сторона, и гособвинение в суде просили назначить реальное уголовное наказание, а не судебный штраф). К слову, Кисличенко увольнения из ВСМПО-АВИСМА занял должность председателя правления ТСЖ «Жилые высотки Антарес», управляющего элитным жилым комплексом в центре Екатеринбурга.
Валерий Евграфов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Ревдой пассажирка погибла после заноса Subaru на трассе
Воскресенье, 14 декабря, 18.34
Ura.ru возобновило работу после паузы на фоне конфликта с новыми владельцами
Воскресенье, 14 декабря, 17.58
МЧС предупреждает о сильном снеге в Свердловской области
Воскресенье, 14 декабря, 17.19