Возрастное ограничение 18+
Полевскую газету защитили от финансовых домогательств педофила
Иллюстрация: Вечерние Ведомости
Наглый и предприимчивый педофил из города Полевской пытался получить крупную сумму с местной газеты. Воспользовавшись тем, что уголовное дело против него отправили на новое рассмотрение, мужчина с преступными сексуальными наклонностями сам подал иск на издание, успевшее написать о нём, как о любителе детей (в плохом смысле).
Газета «Диалог» едва не стала жертвой педофила из Полевского. На её полосах в 2021 году вышла статья о местном жителе, которого в суде признали виновным в преступлении против половой неприкосновенности малолетней девочки. Статья под названием «Педофилу дали срок 17 лет» была опубликована, но — на беду журналистов — приговор был вскоре отменён, а уголовное дело отправлено на новое рассмотрение. Фигурант газетной заметки и уголовного дела через суд потребовал от издания более миллиона рублей в качестве компенсации за «опороченную репутацию».
Хоть в статье не упоминалась фамилия истца, по ряду описаний можно было догадаться, о ком идёт речь. И было вполне вероятным, что редакция проиграет дело и вынуждена будет выплачивать компенсацию морального вреда. Однако, пока рассматривался этот иск, подавшего его мужчину вновь признали виновным в половом преступлении, соответственно, и дело о компенсации он проиграл. Наоборот, по решению Полевского городского суда с самого педофила взыскали в пользу редакции 6 тысяч рублей в счёт оплаты услуг представителя и 79 рублей почтовых расходов. Сегодня стало известно, что Свердловский областной суд решение это утвердил.
Газета «Диалог» едва не стала жертвой педофила из Полевского. На её полосах в 2021 году вышла статья о местном жителе, которого в суде признали виновным в преступлении против половой неприкосновенности малолетней девочки. Статья под названием «Педофилу дали срок 17 лет» была опубликована, но — на беду журналистов — приговор был вскоре отменён, а уголовное дело отправлено на новое рассмотрение. Фигурант газетной заметки и уголовного дела через суд потребовал от издания более миллиона рублей в качестве компенсации за «опороченную репутацию».
Хоть в статье не упоминалась фамилия истца, по ряду описаний можно было догадаться, о ком идёт речь. И было вполне вероятным, что редакция проиграет дело и вынуждена будет выплачивать компенсацию морального вреда. Однако, пока рассматривался этот иск, подавшего его мужчину вновь признали виновным в половом преступлении, соответственно, и дело о компенсации он проиграл. Наоборот, по решению Полевского городского суда с самого педофила взыскали в пользу редакции 6 тысяч рублей в счёт оплаты услуг представителя и 79 рублей почтовых расходов. Сегодня стало известно, что Свердловский областной суд решение это утвердил.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию