УЗПМ опровергает информацию об опасности реагента, которым посыпают улицы Екатеринбурга
07.11.2016
ООО «Уральский завод противогололедных материалов» опровергает информацию об опасности реагента «Бионорд», которым посыпают тротуары и улицы Екатеринбурга. Как ранее сообщали «Вечерние Ведомости», петиция о запрете «Бионорда» была опубликована на сайте change.org и на данный момент собрала уже почти две с половиной тысячи подписей.
«Машины по крышу, обувь пешеходов портится. Но это полбеды. У многих – вечный кашель, заболевания дыхательных органов. Администрация города отрапортовала об исследованиях влияния на экологию реагента «Бионорд» в Институте экологии и энергосберегающих технологий. Негативного влияния якобы нет», – отмечают авторы петиции.
В ООО «УЗПМ» отмечают, что «Бионорд» является веществом 4-го класса опасности (наиболее безопасный класс по воздействию на человека из предусмотренных в токсикологии). Данный факт подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № 983 от 17.06.2013.
«В противогололедном материале «Бионорд» используются натуральные соли и вещества, употребляемые в том числе как пищевые добавки. Продукция прошла предусмотренную законодательством сертификацию, а также дополнительные исследования в научно-исследовательских институтах. Было установлено, что «Бионорд» не вызывает аллергию, не содержит и не образует токсичных соединений, что было подтверждено в том числе и исследованиями Роспотребнадзора Москвы», – отмечают на УЗПМ.
Также авторы петиции подчеркивают, что «Бионорд» производит ООО «Уральский завод противогололедных материалов», одним из учредителей которого является Халэф Гильфанов. В то же время оценкой воздействия «Бионорда» на окружающую среду занимается в том числе НПО «Институт экологии и энергосберегающих технологий», которым владеет все тот же Халэф Гильфанов.
«Это действительно невероятное совпадение! Исследование реактива заказано лицу, аффилированному с производителем!» – возмущаются авторы петиции.
На УЗПМ заявляют, что данные сведения не соответствуют действительному положению дел и порочат деловую репутацию завода.
«Оценку воздействия противогололедного материала «Бионорд» производят независимые лаборатории, не имеющие никакого отношения к ООО «Уральский завод противогололедных материалов» или иным указанным в статье лицам», – подчеркивают на УЗПМ.
Также на ООО «УЗПМ» подготовили обращение по поводу использования «Бионорда».
«Бионорд» прошел испытания в ООО «СибНИИстрой».
Федеральное агентство по техническому реагированию и метрологии выдало ООО «УЗПМ» сертификат соответствия на противогололедный материал «Бионорд».
ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» подтвердило, что противогололедный материал «Бионорд» может использоваться для зимнего содержания дорог.
«Машины по крышу, обувь пешеходов портится. Но это полбеды. У многих – вечный кашель, заболевания дыхательных органов. Администрация города отрапортовала об исследованиях влияния на экологию реагента «Бионорд» в Институте экологии и энергосберегающих технологий. Негативного влияния якобы нет», – отмечают авторы петиции.
В ООО «УЗПМ» отмечают, что «Бионорд» является веществом 4-го класса опасности (наиболее безопасный класс по воздействию на человека из предусмотренных в токсикологии). Данный факт подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № 983 от 17.06.2013.
«В противогололедном материале «Бионорд» используются натуральные соли и вещества, употребляемые в том числе как пищевые добавки. Продукция прошла предусмотренную законодательством сертификацию, а также дополнительные исследования в научно-исследовательских институтах. Было установлено, что «Бионорд» не вызывает аллергию, не содержит и не образует токсичных соединений, что было подтверждено в том числе и исследованиями Роспотребнадзора Москвы», – отмечают на УЗПМ.
Также авторы петиции подчеркивают, что «Бионорд» производит ООО «Уральский завод противогололедных материалов», одним из учредителей которого является Халэф Гильфанов. В то же время оценкой воздействия «Бионорда» на окружающую среду занимается в том числе НПО «Институт экологии и энергосберегающих технологий», которым владеет все тот же Халэф Гильфанов.
«Это действительно невероятное совпадение! Исследование реактива заказано лицу, аффилированному с производителем!» – возмущаются авторы петиции.
На УЗПМ заявляют, что данные сведения не соответствуют действительному положению дел и порочат деловую репутацию завода.
«Оценку воздействия противогололедного материала «Бионорд» производят независимые лаборатории, не имеющие никакого отношения к ООО «Уральский завод противогололедных материалов» или иным указанным в статье лицам», – подчеркивают на УЗПМ.
Также на ООО «УЗПМ» подготовили обращение по поводу использования «Бионорда».
«Бионорд» прошел испытания в ООО «СибНИИстрой».
Федеральное агентство по техническому реагированию и метрологии выдало ООО «УЗПМ» сертификат соответствия на противогололедный материал «Бионорд».
ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» подтвердило, что противогололедный материал «Бионорд» может использоваться для зимнего содержания дорог.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
За ремонт разбитой в Богдановиче иномарки расплатилось казённое учреждение
Вторник, 26 ноября, 21.13
Свердловскую пригородную компанию штрафанули за холод в вагонах
Вторник, 26 ноября, 20.46
Онлайн-олимпиада «Безопасный интернет» стартовала в России
Вторник, 26 ноября, 20.16