Сысерсткий суд отклонил обвинения коммунистов в экстремизме: «Это был дизайнерский изыск»
28.02.2012
Сысертский районный суд 28 февраля не удовлетворил требования местного отделения партии «Единая Россия» аннулировании регистрации 14 кандидатов от КПРФ в депутаты местной думы. Причиной такого решения стало необоснованность обвинений коммунистов в экстремизме.
Напомним, камнем предвыборного преткновения послужила агитационная листовка КПРФ, призывающая жителей Сысерти голосовать за команду Максима Серебренникова, в которую помимо коммунистов вошли кандидаты от ЛДПР и кандидаты по одномандатным округам. Эта «коалиция» противопоставляется «группе кандидата Старкова», которую символизирует изображение безликого схематичного силуэта, в то время как на противоположной – правой – стороне размещена фотография Максима Серебренникова. Макет листовки, изготовленной на средства избирательного фонда КПРФ тиражом 35 тысяч экземпляров, 20 февраля был представлен в Сысертскую ТИК. После этого началось ее массовое распространение.
Однако «единороссы» в лице официального их представителя – госпожи Механошиной – увидели в схематичном изображении «Старкова» – офицера СС.
– В левом верхнем углу лицевой стороны имеется изображение креста белого цвета на поле красного цвета в окружности на фоне мужского силуэта в костюме черного цвета, тождественное изображению офицера-нациста со свастикой, то есть демонстрирование атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, – заключила Светлана Механошина, являющаяся членом сысерсткой ТИК с правом совещательного голоса от «Единой России».
В доказательство своего мнения заявитель настаивала, что силуэт слева листовки напоминает нациста не только ей лично, но и другим жителям Сысерти, которые обращались к ней с подобными жалобами. Однако ни одного письменной жалобы, а также свидетеля Светлана Механошина так суду и не представила.
Суд поддержал мнение прокурора, который заявил, что мнение о том, что листовка является доказательством экстремистской деятельности – весьма субъективны, и их недостаточно, чтобы удовлетворить требования истца. В результате суд не нашел в агитационном материале КПРФ ничего противозаконного, в связи с чем отказал местному отделению «Единой России» в удовлетворении их иска.
Тем временем, лидер свердловских коммунистов Дмитрий Шадрин, выступавший на суде в качестве представителя ответчика, выразил негодование по поводу произошедшего.
– Скажу даже не как участник процесса, а как юрист с многолетним стажем: выдвинутые в нашу сторону обвинения в данном случае выглядят как глупость. Они смехотворны! – И это самый корректный термин, который в данном случае можно использовать. Но, мы должны были обратить свое внимание на этот раз. Так как это беспрецедентный случай – в экстремизме в предвыборной гонке нас еще не обвиняли, – рассказал в беседе с «ВВ» Шадрин.
Депутат также отметил, что крест, в котором истец узрел символику нацизма до степени смешения в данном информационном материале вообще не несет никакой смысловой нагрузки, а был употреблен дизайнером в качестве элемента украшения. «Это был дизайнерский изыск», – отметил Дмитрий Шадрин.
Стоит отметить, что существует не так много оснований для того, чтобы регистрация на выборы была отменена через суд. Это происходит только в том случае, если кандидатом или группой кандидатов было допущено серьезное нарушение. Помимо экстремистской деятельности, в перечень причин входит подкуп покупателей и нарушение авторских прав.
Напомним, камнем предвыборного преткновения послужила агитационная листовка КПРФ, призывающая жителей Сысерти голосовать за команду Максима Серебренникова, в которую помимо коммунистов вошли кандидаты от ЛДПР и кандидаты по одномандатным округам. Эта «коалиция» противопоставляется «группе кандидата Старкова», которую символизирует изображение безликого схематичного силуэта, в то время как на противоположной – правой – стороне размещена фотография Максима Серебренникова. Макет листовки, изготовленной на средства избирательного фонда КПРФ тиражом 35 тысяч экземпляров, 20 февраля был представлен в Сысертскую ТИК. После этого началось ее массовое распространение.
Однако «единороссы» в лице официального их представителя – госпожи Механошиной – увидели в схематичном изображении «Старкова» – офицера СС.
– В левом верхнем углу лицевой стороны имеется изображение креста белого цвета на поле красного цвета в окружности на фоне мужского силуэта в костюме черного цвета, тождественное изображению офицера-нациста со свастикой, то есть демонстрирование атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, – заключила Светлана Механошина, являющаяся членом сысерсткой ТИК с правом совещательного голоса от «Единой России».
В доказательство своего мнения заявитель настаивала, что силуэт слева листовки напоминает нациста не только ей лично, но и другим жителям Сысерти, которые обращались к ней с подобными жалобами. Однако ни одного письменной жалобы, а также свидетеля Светлана Механошина так суду и не представила.
Суд поддержал мнение прокурора, который заявил, что мнение о том, что листовка является доказательством экстремистской деятельности – весьма субъективны, и их недостаточно, чтобы удовлетворить требования истца. В результате суд не нашел в агитационном материале КПРФ ничего противозаконного, в связи с чем отказал местному отделению «Единой России» в удовлетворении их иска.
Тем временем, лидер свердловских коммунистов Дмитрий Шадрин, выступавший на суде в качестве представителя ответчика, выразил негодование по поводу произошедшего.
– Скажу даже не как участник процесса, а как юрист с многолетним стажем: выдвинутые в нашу сторону обвинения в данном случае выглядят как глупость. Они смехотворны! – И это самый корректный термин, который в данном случае можно использовать. Но, мы должны были обратить свое внимание на этот раз. Так как это беспрецедентный случай – в экстремизме в предвыборной гонке нас еще не обвиняли, – рассказал в беседе с «ВВ» Шадрин.
Депутат также отметил, что крест, в котором истец узрел символику нацизма до степени смешения в данном информационном материале вообще не несет никакой смысловой нагрузки, а был употреблен дизайнером в качестве элемента украшения. «Это был дизайнерский изыск», – отметил Дмитрий Шадрин.
Стоит отметить, что существует не так много оснований для того, чтобы регистрация на выборы была отменена через суд. Это происходит только в том случае, если кандидатом или группой кандидатов было допущено серьезное нарушение. Помимо экстремистской деятельности, в перечень причин входит подкуп покупателей и нарушение авторских прав.
Ксения Постовалова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Арамили возбудили уголовное дело после нападения собаки на двух детей
Суббота, 14 марта, 17.26
Суд обязал «Уральские авиалинии» выплатить компенсацию пассажиру за поврежденный ноутбук
Суббота, 14 марта, 17.14
Массовое ДТП на трассе в Нижнесергинском районе привело к ограничению движения
Суббота, 14 марта, 16.36