Суд подтвердил нарушение конкуренции со стороны ОАО «Альфа Страхование»
03.02.2012
30 января 2012 года суд кассационной инстанции оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций о законности решения Свердловского УФАС России в отношении ОАО «Альфа Страхование», а также назначения Обществу административного наказания.
Ранее, 10 марта 2011 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в осуществлении согласованных при страховании предмета лизинга с лизингодателем ООО «Каркаде» действий, которые приводят (могут привести) к созданию препятствий доступу на товарный рынок страховых организаций, которые выбраны лизингополучателем самостоятельно.
В данном случае ООО «Энерго» (лизингополучатель) заблаговременно, до истечения очередного периода страхования, обратилось к лизингодателю ООО «Каркаде» с просьбой согласовать иную страховую организацию, поскольку размеры страховых премий, предложенных ОАО «Альфа Страхование», считает завышенными, а качество оказанных услуг ненадлежащим. ООО «Каркаде» отказало ООО «Энерго» в согласовании, ссылаясь на определенный круг согласованных и рекомендованных страховых организаций.
26 апреля 2011 года Свердловское УФАС России, исследовав материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в связи с нарушением ОАО «Альфа Страхование» антимонопольного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ вынесло постановление о признании ОАО «Альфа Страхование» виновным в совершении административного правонарушения и привлекло Общество к административной ответственности в размере 212 488,52 рубля.
ОАО «Альфа Страхование» обжаловало решение и постановление Свердловского УФАС России в арбитражном суде первой инстанции.
20 июля 2011 года результатом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области заявления ОАО «Альфа Страхование» к Свердловскому УФАС России явились отказ суда ОАО «Альфа Страхование» в исковых требованиях и признание решения и постановления о наложении штрафа антимонопольного органа законными, сообщила пресс-служба Свердловского УФАС России.
Суд апелляционной инстанции также оставил в силе решение суда первой инстанции, признал законными решение и постановление Свердловского УФАС России, оставив исковые требования ОАО «Альфа Страхование» без удовлетворения.
Ранее, 10 марта 2011 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в осуществлении согласованных при страховании предмета лизинга с лизингодателем ООО «Каркаде» действий, которые приводят (могут привести) к созданию препятствий доступу на товарный рынок страховых организаций, которые выбраны лизингополучателем самостоятельно.
В данном случае ООО «Энерго» (лизингополучатель) заблаговременно, до истечения очередного периода страхования, обратилось к лизингодателю ООО «Каркаде» с просьбой согласовать иную страховую организацию, поскольку размеры страховых премий, предложенных ОАО «Альфа Страхование», считает завышенными, а качество оказанных услуг ненадлежащим. ООО «Каркаде» отказало ООО «Энерго» в согласовании, ссылаясь на определенный круг согласованных и рекомендованных страховых организаций.
26 апреля 2011 года Свердловское УФАС России, исследовав материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в связи с нарушением ОАО «Альфа Страхование» антимонопольного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ вынесло постановление о признании ОАО «Альфа Страхование» виновным в совершении административного правонарушения и привлекло Общество к административной ответственности в размере 212 488,52 рубля.
ОАО «Альфа Страхование» обжаловало решение и постановление Свердловского УФАС России в арбитражном суде первой инстанции.
20 июля 2011 года результатом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области заявления ОАО «Альфа Страхование» к Свердловскому УФАС России явились отказ суда ОАО «Альфа Страхование» в исковых требованиях и признание решения и постановления о наложении штрафа антимонопольного органа законными, сообщила пресс-служба Свердловского УФАС России.
Суд апелляционной инстанции также оставил в силе решение суда первой инстанции, признал законными решение и постановление Свердловского УФАС России, оставив исковые требования ОАО «Альфа Страхование» без удовлетворения.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Арамили возбудили уголовное дело после нападения собаки на двух детей
Суббота, 14 марта, 17.26
Суд обязал «Уральские авиалинии» выплатить компенсацию пассажиру за поврежденный ноутбук
Суббота, 14 марта, 17.14
Массовое ДТП на трассе в Нижнесергинском районе привело к ограничению движения
Суббота, 14 марта, 16.36