Суд подтвердил нарушение конкуренции со стороны ОАО «Альфа Страхование»
03.02.2012
30 января 2012 года суд кассационной инстанции оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций о законности решения Свердловского УФАС России в отношении ОАО «Альфа Страхование», а также назначения Обществу административного наказания.
Ранее, 10 марта 2011 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в осуществлении согласованных при страховании предмета лизинга с лизингодателем ООО «Каркаде» действий, которые приводят (могут привести) к созданию препятствий доступу на товарный рынок страховых организаций, которые выбраны лизингополучателем самостоятельно.
В данном случае ООО «Энерго» (лизингополучатель) заблаговременно, до истечения очередного периода страхования, обратилось к лизингодателю ООО «Каркаде» с просьбой согласовать иную страховую организацию, поскольку размеры страховых премий, предложенных ОАО «Альфа Страхование», считает завышенными, а качество оказанных услуг ненадлежащим. ООО «Каркаде» отказало ООО «Энерго» в согласовании, ссылаясь на определенный круг согласованных и рекомендованных страховых организаций.
26 апреля 2011 года Свердловское УФАС России, исследовав материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в связи с нарушением ОАО «Альфа Страхование» антимонопольного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ вынесло постановление о признании ОАО «Альфа Страхование» виновным в совершении административного правонарушения и привлекло Общество к административной ответственности в размере 212 488,52 рубля.
ОАО «Альфа Страхование» обжаловало решение и постановление Свердловского УФАС России в арбитражном суде первой инстанции.
20 июля 2011 года результатом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области заявления ОАО «Альфа Страхование» к Свердловскому УФАС России явились отказ суда ОАО «Альфа Страхование» в исковых требованиях и признание решения и постановления о наложении штрафа антимонопольного органа законными, сообщила пресс-служба Свердловского УФАС России.
Суд апелляционной инстанции также оставил в силе решение суда первой инстанции, признал законными решение и постановление Свердловского УФАС России, оставив исковые требования ОАО «Альфа Страхование» без удовлетворения.
Ранее, 10 марта 2011 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения ОАО «Альфа Страхование» ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в осуществлении согласованных при страховании предмета лизинга с лизингодателем ООО «Каркаде» действий, которые приводят (могут привести) к созданию препятствий доступу на товарный рынок страховых организаций, которые выбраны лизингополучателем самостоятельно.
В данном случае ООО «Энерго» (лизингополучатель) заблаговременно, до истечения очередного периода страхования, обратилось к лизингодателю ООО «Каркаде» с просьбой согласовать иную страховую организацию, поскольку размеры страховых премий, предложенных ОАО «Альфа Страхование», считает завышенными, а качество оказанных услуг ненадлежащим. ООО «Каркаде» отказало ООО «Энерго» в согласовании, ссылаясь на определенный круг согласованных и рекомендованных страховых организаций.
26 апреля 2011 года Свердловское УФАС России, исследовав материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в связи с нарушением ОАО «Альфа Страхование» антимонопольного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ вынесло постановление о признании ОАО «Альфа Страхование» виновным в совершении административного правонарушения и привлекло Общество к административной ответственности в размере 212 488,52 рубля.
ОАО «Альфа Страхование» обжаловало решение и постановление Свердловского УФАС России в арбитражном суде первой инстанции.
20 июля 2011 года результатом рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области заявления ОАО «Альфа Страхование» к Свердловскому УФАС России явились отказ суда ОАО «Альфа Страхование» в исковых требованиях и признание решения и постановления о наложении штрафа антимонопольного органа законными, сообщила пресс-служба Свердловского УФАС России.
Суд апелляционной инстанции также оставил в силе решение суда первой инстанции, признал законными решение и постановление Свердловского УФАС России, оставив исковые требования ОАО «Альфа Страхование» без удовлетворения.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области начали искать пропавшего около 10 дней назад 16-летнего подростка
Суббота, 27 июня, 19.13
Мэр Екатеринбурга признался, что не понимает мем «сикс-севен»
Суббота, 27 июня, 18.51
Власти Свердловской области заявили о достаточных запасах топлива
Суббота, 27 июня, 17.51