МЕДИА-СКАНДАЛ! Уральский таблоид URA.Ru обвиняют в нарушении авторских прав
30.01.2012
Сегодня, 30 января, уральский интернет-таблоид URA.Ru в партнерстве с интернет-телевидением «E2-E4.tv» объявил о старте нового медиа-проекта – политического реалити-шоу «Власть семьи». Но, по всей видимости, авторским данный проект назвать сложно.
– Я был крайне удивлен, что проект «Власть семьи» был инициирован и представлен без нашего участия, – заявил в беседе с «Вечерними Ведомостями» продюсер реалити-шоу «Избиратель», представитель авторских прав этого проекта Роман Попереко. – Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть, что проект, о котором заявило URA.Ru, практически полностью копирует «Избирателя». Для меня также было удивительно, что на этот весьма нелицеприятный поступок пошло такое достаточно известное на Среднем Урале СМИ.
Напомним, перед выборами 4 декабря на YouTube появились ролики «Реального шоу «Избиратель», создателем которого выступила «Студия Профит», специализирующаяся в сфере рекламы. Герои роликов – обычные жители городов Свердловской области, обладающие избирательным правом. Они достаточно откровенно и свободно – «по-простому» – рассказывали о своих политических пристрастиях, апеллируя не к экспертной оценке и официальной информации, а только к собственному мнению. Серия роликов в дни предвыборной агитации была продемонстрирована на одном из областных каналов.
Сегодня URA.Ru объявил о начале кастинга среди свердловских семей на участие в новом реалити-шоу.
«Нам не нужны экспертные оценки, политологические прогнозы, журналистские обобщения. Мы хотим слышать мнения обычных людей, непрофессионалов в политической сфере. Простых избирателей, от которых и должно зависеть будущее нашей страны», – значится в опубликованном материале.
Роман Попереко заявил, что авторы проекта «Избиратель» не намерены сидеть сложа руки и смотреть, как СМИ, не желая изобретать ничего нового, будет пиариться на результатах чужого интеллектуального труда. Тем более что, несмотря на то, что «Избиратель» был приурочен к выборам 4 декабря, этот проект не утратил актуальности и поныне. По словам авторов, в настоящее время количество просмотров свердловского реалити-шоу на YouTube продолжает расти и уже перевалило за 400 тысяч.
Тем временем, как заявляют наблюдатели, соблюдение правил профессиональной журналистской этики не является визитной карточкой таблоида URA.Ru, который в стремлении поднять свои рейтинги зачастую, мягко говоря, балансирует на грани законности.
– Нарушение авторских прав в СМИ – явление частое, но редко кто доходит до суда в стремлении защитить свои авторские права, – пояснил адвокат Иван Кадочников. – Автором проекта «Избиратель» был В. Антипин, погибший не так давно. Понятно, что «Студия Профит» зарегистрировала все авторские права на данный проект. Но ожидать от таблоида URA.Ru анонсирование очень известного и хорошего проекта, в котором умер один из создателей, довольно прискорбно. Видимо «жажда наживы» в период выборов важнее морально-этической стороны для данного СМИ. Что ж. Нас ждет «увлекательное» объяснение со стороны таблоида, что название их проекта не имеет отношения к проекту «Избиратель». Но защита неимущественных прав предоставляется не только наименованию, но и ряду других отличительных признаков. Посмотрим, чем «пахнут деньги» в период выборов, если уже память к журналисту «Русского Репортера» не может остановить А. Панову.
– Я был крайне удивлен, что проект «Власть семьи» был инициирован и представлен без нашего участия, – заявил в беседе с «Вечерними Ведомостями» продюсер реалити-шоу «Избиратель», представитель авторских прав этого проекта Роман Попереко. – Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть, что проект, о котором заявило URA.Ru, практически полностью копирует «Избирателя». Для меня также было удивительно, что на этот весьма нелицеприятный поступок пошло такое достаточно известное на Среднем Урале СМИ.
Напомним, перед выборами 4 декабря на YouTube появились ролики «Реального шоу «Избиратель», создателем которого выступила «Студия Профит», специализирующаяся в сфере рекламы. Герои роликов – обычные жители городов Свердловской области, обладающие избирательным правом. Они достаточно откровенно и свободно – «по-простому» – рассказывали о своих политических пристрастиях, апеллируя не к экспертной оценке и официальной информации, а только к собственному мнению. Серия роликов в дни предвыборной агитации была продемонстрирована на одном из областных каналов.
Сегодня URA.Ru объявил о начале кастинга среди свердловских семей на участие в новом реалити-шоу.
«Нам не нужны экспертные оценки, политологические прогнозы, журналистские обобщения. Мы хотим слышать мнения обычных людей, непрофессионалов в политической сфере. Простых избирателей, от которых и должно зависеть будущее нашей страны», – значится в опубликованном материале.
Роман Попереко заявил, что авторы проекта «Избиратель» не намерены сидеть сложа руки и смотреть, как СМИ, не желая изобретать ничего нового, будет пиариться на результатах чужого интеллектуального труда. Тем более что, несмотря на то, что «Избиратель» был приурочен к выборам 4 декабря, этот проект не утратил актуальности и поныне. По словам авторов, в настоящее время количество просмотров свердловского реалити-шоу на YouTube продолжает расти и уже перевалило за 400 тысяч.
Тем временем, как заявляют наблюдатели, соблюдение правил профессиональной журналистской этики не является визитной карточкой таблоида URA.Ru, который в стремлении поднять свои рейтинги зачастую, мягко говоря, балансирует на грани законности.
– Нарушение авторских прав в СМИ – явление частое, но редко кто доходит до суда в стремлении защитить свои авторские права, – пояснил адвокат Иван Кадочников. – Автором проекта «Избиратель» был В. Антипин, погибший не так давно. Понятно, что «Студия Профит» зарегистрировала все авторские права на данный проект. Но ожидать от таблоида URA.Ru анонсирование очень известного и хорошего проекта, в котором умер один из создателей, довольно прискорбно. Видимо «жажда наживы» в период выборов важнее морально-этической стороны для данного СМИ. Что ж. Нас ждет «увлекательное» объяснение со стороны таблоида, что название их проекта не имеет отношения к проекту «Избиратель». Но защита неимущественных прав предоставляется не только наименованию, но и ряду других отличительных признаков. Посмотрим, чем «пахнут деньги» в период выборов, если уже память к журналисту «Русского Репортера» не может остановить А. Панову.
Ксения Постовалова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Арамили возбудили уголовное дело после нападения собаки на двух детей
Суббота, 14 марта, 17.26
Суд обязал «Уральские авиалинии» выплатить компенсацию пассажиру за поврежденный ноутбук
Суббота, 14 марта, 17.14
Массовое ДТП на трассе в Нижнесергинском районе привело к ограничению движения
Суббота, 14 марта, 16.36