Деревья будут вырубать: в Екатеринбурге суд не удовлетворил требования активистов, боровшихся за сохранение берёзовой рощи
08.08.2019
В Екатеринбурге Ленинский районный суд отказал в удовлетворении требований представителю активистов, которые защищают Берёзовую рощу в микрорайоне Краснолесья от вырубки деревьев. Активисты планируют подать апелляцию.
Участок с березовой рощей, находящийся в границах улиц Чкалова — Вонсовского — Краснолесья — Мехренцева, ранее принадлежал Уральскому государственному аграрному университету, однако не использовался. В августе 2017 года федеральное Агентство по ипотечному жилищному кредитованию выставило землю на торги. Победителем стала компания, связанная с «Атомстройкомплексом». Компания подготовила жилищный проект, который предполагал сохранение лишь части рощи.
Юрист Иван Помазан от имени активистов подал иск. Ответчиком в суде выступила компания, возводящая дома в Берёзовой роще — «Специализированный застройщик "Краснолесье"». Иван Помазан требовал признать недействительным результат торгов на право заключения договора аренды земельного участка. Истец также подал ходатайство о запрете любой вырубки в роще.
В начале июня этого года Ленинский районный суд удовлетворил требование истца. Однако затем в деле объявили перерыв, а в июле сообщили о рассмотрении дела с самого начала из-за вступления в него третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. И в этот раз суд отказал в удовлетворении требований истца.
Участок с березовой рощей, находящийся в границах улиц Чкалова — Вонсовского — Краснолесья — Мехренцева, ранее принадлежал Уральскому государственному аграрному университету, однако не использовался. В августе 2017 года федеральное Агентство по ипотечному жилищному кредитованию выставило землю на торги. Победителем стала компания, связанная с «Атомстройкомплексом». Компания подготовила жилищный проект, который предполагал сохранение лишь части рощи.
Юрист Иван Помазан от имени активистов подал иск. Ответчиком в суде выступила компания, возводящая дома в Берёзовой роще — «Специализированный застройщик "Краснолесье"». Иван Помазан требовал признать недействительным результат торгов на право заключения договора аренды земельного участка. Истец также подал ходатайство о запрете любой вырубки в роще.
В начале июня этого года Ленинский районный суд удовлетворил требование истца. Однако затем в деле объявили перерыв, а в июле сообщили о рассмотрении дела с самого начала из-за вступления в него третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. И в этот раз суд отказал в удовлетворении требований истца.
Юлия Кольтенберг © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Упавшая на выходе из сауны невеста взыскала 75 тысяч рублей с хозяйки арендного коттеджа в Нижнем Тагиле
Понедельник, 19 октября, 15.22
Задержка зарплаты обернулась для работодателя выплатой компенсации
Понедельник, 19 октября, 14.56
Свердловское МЧС объявило штормовое предупреждение на 19 и 20 октября
Понедельник, 19 октября, 14.12