Конфликт вокруг завода «Промавтоматика» закончился возбуждением уголовного дела
02.04.2018
Сотрудники Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») в отношении одного из фигурантов коммерческого спора вокруг ОАО «Завод Промавтоматика». По неподтвержденной информации, силовиков заинтересовала деятельность бывшего юриста предприятия Владимира Яшина, который ранее обвинял в имитации рейдерского захвата завода его гендиректора Александра Пономарева.
Крайне интересна оперативность следователей свердловского ГСУ, которым понадобилось меньше месяца для принятия решения о возбуждении уголовного дела, и это при том, что материалы сначала собирались сотрудниками УЭБиПК, а сам экономический профиль дела требует крайне внимательного изучения документов, проведения финансовой и иных экспертиз.
Напомним, что спор вокруг завода разгорается из-за того, что в конце 2017 года право собственности на почти 30 % имущественного комплекса (административное здание и производственный корпус) было зарегистрировано на ООО «СМУ № 7». Поводом стало постановление Куединского районного суда Пермского края, который утвердил мировое соглашение между СМУ № 7 и заводом.
По нему СМУ № 7 обязано в течение 18 месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость выплатить заводу «Промавтоматика» около 90,3 млн рублей. Гендиректор завода Александр Пономарев заявляет, что ничего не знал о судебном процессе и принятом решении. Владимир Яшин же утверждает, что Пономарев сам дал ему задание продать активы общества и действовал по доверенности.
Редакция veved.ru готова предоставить площадку Владимиру Яшину, чтобы прокомментировать появившуюся информацию либо опровергнуть её.
На фото гендиректор ОАО «Завод Промавтоматика» Александр Пономарев, фото: Мария Войнакова, ЕТВ
Крайне интересна оперативность следователей свердловского ГСУ, которым понадобилось меньше месяца для принятия решения о возбуждении уголовного дела, и это при том, что материалы сначала собирались сотрудниками УЭБиПК, а сам экономический профиль дела требует крайне внимательного изучения документов, проведения финансовой и иных экспертиз.
Напомним, что спор вокруг завода разгорается из-за того, что в конце 2017 года право собственности на почти 30 % имущественного комплекса (административное здание и производственный корпус) было зарегистрировано на ООО «СМУ № 7». Поводом стало постановление Куединского районного суда Пермского края, который утвердил мировое соглашение между СМУ № 7 и заводом.
По нему СМУ № 7 обязано в течение 18 месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость выплатить заводу «Промавтоматика» около 90,3 млн рублей. Гендиректор завода Александр Пономарев заявляет, что ничего не знал о судебном процессе и принятом решении. Владимир Яшин же утверждает, что Пономарев сам дал ему задание продать активы общества и действовал по доверенности.
Редакция veved.ru готова предоставить площадку Владимиру Яшину, чтобы прокомментировать появившуюся информацию либо опровергнуть её.
На фото гендиректор ОАО «Завод Промавтоматика» Александр Пономарев, фото: Мария Войнакова, ЕТВ
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
За год на трассах Свердловской области спасли сотни жизней
Понедельник, 29 декабря, 20.27
Археологические находки вынуждают менять планы по застройке Старого ВИЗа
Понедельник, 29 декабря, 19.58
Молодой водитель осуждён за гибель пассажира в ДТП на трассе под посёлком Шаля
Понедельник, 29 декабря, 19.44