Конфликт вокруг завода «Промавтоматика» закончился возбуждением уголовного дела
02.04.2018
Сотрудники Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») в отношении одного из фигурантов коммерческого спора вокруг ОАО «Завод Промавтоматика». По неподтвержденной информации, силовиков заинтересовала деятельность бывшего юриста предприятия Владимира Яшина, который ранее обвинял в имитации рейдерского захвата завода его гендиректора Александра Пономарева.
Крайне интересна оперативность следователей свердловского ГСУ, которым понадобилось меньше месяца для принятия решения о возбуждении уголовного дела, и это при том, что материалы сначала собирались сотрудниками УЭБиПК, а сам экономический профиль дела требует крайне внимательного изучения документов, проведения финансовой и иных экспертиз.
Напомним, что спор вокруг завода разгорается из-за того, что в конце 2017 года право собственности на почти 30 % имущественного комплекса (административное здание и производственный корпус) было зарегистрировано на ООО «СМУ № 7». Поводом стало постановление Куединского районного суда Пермского края, который утвердил мировое соглашение между СМУ № 7 и заводом.
По нему СМУ № 7 обязано в течение 18 месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость выплатить заводу «Промавтоматика» около 90,3 млн рублей. Гендиректор завода Александр Пономарев заявляет, что ничего не знал о судебном процессе и принятом решении. Владимир Яшин же утверждает, что Пономарев сам дал ему задание продать активы общества и действовал по доверенности.
Редакция veved.ru готова предоставить площадку Владимиру Яшину, чтобы прокомментировать появившуюся информацию либо опровергнуть её.
На фото гендиректор ОАО «Завод Промавтоматика» Александр Пономарев, фото: Мария Войнакова, ЕТВ
Крайне интересна оперативность следователей свердловского ГСУ, которым понадобилось меньше месяца для принятия решения о возбуждении уголовного дела, и это при том, что материалы сначала собирались сотрудниками УЭБиПК, а сам экономический профиль дела требует крайне внимательного изучения документов, проведения финансовой и иных экспертиз.
Напомним, что спор вокруг завода разгорается из-за того, что в конце 2017 года право собственности на почти 30 % имущественного комплекса (административное здание и производственный корпус) было зарегистрировано на ООО «СМУ № 7». Поводом стало постановление Куединского районного суда Пермского края, который утвердил мировое соглашение между СМУ № 7 и заводом.
По нему СМУ № 7 обязано в течение 18 месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость выплатить заводу «Промавтоматика» около 90,3 млн рублей. Гендиректор завода Александр Пономарев заявляет, что ничего не знал о судебном процессе и принятом решении. Владимир Яшин же утверждает, что Пономарев сам дал ему задание продать активы общества и действовал по доверенности.
Редакция veved.ru готова предоставить площадку Владимиру Яшину, чтобы прокомментировать появившуюся информацию либо опровергнуть её.
На фото гендиректор ОАО «Завод Промавтоматика» Александр Пономарев, фото: Мария Войнакова, ЕТВ
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
УрФУ переведёт студентов на гибридное обучение до середины октября
Воскресенье, 26 апреля, 20.21
В Екатеринбурге снова отменили традиционное шествие студентов в День радио
Воскресенье, 26 апреля, 20.14
Житель Первоуральска крал зерновой кофе и продавал его на улице
Воскресенье, 26 апреля, 18.36